案例分析:地盤工人 拆卸鐵皮屋時墮下受傷 獲賠68萬
案件編號:HCPI 470 / 2009
案件名稱:林月朝 訴 被告人 魏桂香 & 尹瑞平 & 陳荏樞
法庭:原訟法庭
主審法官: 高等法院原訟法庭暫委法官歐陽桂如
判案書日期 :2010年12月20日
個案:原告人本為地盤及打炮雜工。於 2007 年1 月21 日,原告人獲第一被告人邀請往涉案的地盤拆屋。翌日,原告人站在一間鐵皮屋的橫樑上進行拆卸工作,突然橫樑折斷,原告人跌落地面受傷。他在該地盤工作期間,並未獲提供任何安全措施或安全指引,亦沒有人警告過他橫樑的狀況,該地盤也沒有人指示他應怎樣拆卸鐵皮屋。本案並無目擊證人,祇有原告人的工友馮現真(原告第二證人)在聽見聲響後才知原告人墮下受傷。
原告人以疏忽、佔用人的責任及違反法定責任為訴因,控告各被告人。第一被告人(魏女士)為介紹他往地盤工作的僱主,第三被告人(亞陳)為分判商,而第二被告人則被指為主承判商。魏女士及亞陳並無提出抗辯,而法庭亦已就他們的責任作出判決。
原告人職業:地盤及打炮雜工
原告人傷勢:雙手手腕疼痛﹑紅腫/ X光顯示他雙手撓骨骨折/骨折復位,並打石膏/接受了九次物理治療/骨折的手腕有痛楚及無力,特別是搬擧重物的時候,他也不能攀爬棚架,只能有限度地彎曲及伸展手腕,不能用力,也不能做上釘或用鎚子的工作
審訊結果:法庭裁定第二被告人應負上作為主承判商﹑佔用人及違反法定責任的責任。本聆訊已通知第一及第三被告人,因此法庭對賠償金方面的判決也約束他們 。
法庭判定的賠償項目:
項目 | 賠償額 | |
(1) | 疼痛、痛苦及喪失生活樂趣 | $ 200,000.00 |
(2) | 審前收入損失 | $ 288,600.00 |
(3) | 未來收入損失 | $ 256,800.00 |
(4) | 強積金損失 | $ 26,588.00 |
(5) | 喪失工作能力 | $ 0 |
(6) | 專項損害賠償 | $ 8,160.00 |
總計 | $ 684,648 |
以上案例對你的個案有用嗎? 可參閱更多 香港交通意外索償案例 及 香港刑事案件處理方式
powered by Typeform