案例分析：行人過馬路被車撞，受傷不能再打乒乓球，獲法庭判定賠34萬

案件編號：DCPI894/2008

案件名稱：Li Kam Chuen 對 被告人Cheung Chung Kee

法庭：區域法院

主審法官：區域法院法官黃慶春

判案書日期 ：2009年3月23日

個案：原告人李錦泉先生在05年8月3日早上8時，在荃灣大河道被被告人張先生駕駛一部私家車在行人過路線（俗稱「斑馬線」）撞到而受傷。在05年9月16日，被告人張先生在荃灣裁判署承認危險駕駛及酒後駕駛而被裁定有罪，而他亦承認控方的指控。

原告人職業：小巴司機

原告人傷勢：原告人李先生意外後被送到仁濟醫院急症室，急症室醫生檢驗他的傷勢後，發覺他的左腳撞傷、腫脹及瘀傷，背部被撞傷及瘀傷，右膝擦損流血，並且有血尿的症狀。他在仁濟醫院入院醫治了三天，醫生曾替他檢驗，包括X光的檢驗。他接受了保固治療及物理治療。在出院後，醫生讓他繼續覆診，並且在覆診時批准他請病假，病假從2005年8月3日至2006年3月2日止。原告的傷勢經過仁濟醫院急症室醫生的診斷，李先生入院時傷勢如下：

一，左腳腫脹、瘀傷（即左下腿的部位）；

二，左右下腿並沒有血液循環或神經線淤塞的問題；

三，右膝擦傷流血；

四，右前胸泛紅及痛楚；

五，經X光鏡驗測，沒有發現前胸右肋骨、左腳骨及右膝任何骨折的問題。

李先生一直接受仁濟醫院專科門診的服務及跟進。因為他一直投訴他的背痛及左腳紅腫、瘀傷。仁濟醫院的特別專科門診在06年9月，終止李先生的繼續覆診。

李先生在今天的申索聲稱：

一，他的下脊骨疼痛，特別當天氣轉變的時候，當他久坐之後及當他以大動作轉軚的時候。

二，當下背部脊骨受壓的時候，會感覺痛楚，這些情況出現於晚上睡眠，背脊受壓力、在駕駛小巴時因長時間坐在司機位上，背部受壓，感到痛楚，尤其是在扭軚盤的時候及睡眠的時候，以及與他的妻子行房的時候。

三，左腳間有餘痛，當駕駛的時候，以左腳踏在離合器上，間中亦感覺痛楚。

四，步行二十至三十分鐘或上落樓梯，腳部會感到痛楚及抽筋。

李先生在病假取消後，即06年3月2日後，他試圖回到以前的工作崗位當小巴司機的工作。但因為他的工作崗位已由另外一位司機代替，他只能當替假工作。因此，在06年3月至06年7月間，他聲稱他只工作了二十多天，而當時他的收入一共只有10,794.60元。

在2006年8月，他才可回到以前的工作崗位，因為公司當時才有空缺給他填補。他承認在2006年8月之後，他的收入穩定，與意外發生之前沒有分別，雖然他在2006年8月後每月所放的假期比在意外前每月14天較多，但他的收入並沒有因此受到影響。

李先生聲稱，因為他的背部持續痛楚，左腳亦間有痛楚，他相信他可能不能工作至70歲，他相信他可能在65歲需要退休。他聲稱很多小巴司機也工作至70歲，甚至70歲以外。李先生亦承認他在意外前，有打兵乓波、緩步跑及彈小提琴的習慣，但在意外後，他不能繼續他以前經常做的運動，他更不能彈小提琴，因為他感覺提起小提琴弓有些困難。因此他要求被告人向他作出這方面的賠償，他更向被告人申索因是次意外受傷的後遺症，影響他以後賺取收入的損失。

法庭判定的賠償項目：