刑事案件：我在警署落了對自己不利的口供，點算好？

當事人:  刑事案件被拘捕人士

背景: 因任何刑事案件，例如傷人，販毒，非禮，強姦等案件，被警方或其他執法機關拘捕，然後在警署落了口供，後得知內容不準確，甚至是在非自願情況下認罪，或落口供過程有威迫利誘等問題。

1. Legal Issues 法律問題

拘捕, 保持緘默的權利,  會面紀錄 (Record of Interview)，警誡 (Caution), 特別事項(Special Issue)，案中案 (Voir Dire)，交替程序  (Alternative Procedure)，自願性 (Voluntariness)，招認 (Confession)，不能呈堂 (Inadmissible)，威迫利誘：嚇打氹 (Violence, Threat, Inducement)

2. Legal Remedies 法律解決方案

如落口供過程，出現執法人員如警察對被捕人士施加「威迫利誘」方式，令其落了非自願情況下的口供，需要盡快緊急諮詢律師專業意見，在適當情況下紀錄低相關證據，如涉事人員的編號，特徵，外貌，外號，自身的傷患 (如有武力成分)，以及盡量準確地記下相關「威迫利誘」的情況：時間人物地點。

律師會在適當情況下建議作出正式投訴，其中一個原因是可以作為正式紀錄。在開庭審訊前一般而言會知會法庭有「特別事項」，並在審訊時提交書面的反對通知，反對控方將自願性成疑的口供呈堂。

法庭會召開「案中案」或「交替程序」，涉事警員或執法人員會被辯方律師盤問，被告人及相關辯方證人會作供向法庭敘述「威迫利誘」情況。

法庭裁定標準，需為控方需在「毫無合理疑點」的基礎下，證明相關口供是自願情況下由被告人落的，才准予呈堂，否則不予呈堂，法庭將完全漠視相關口供，而在陪審團案件裡進行「案中案」程序的話，特別事項由法官裁決，一旦不予呈堂，陪審團亦不會有機會閱讀相關口供。

3. What Should You Do 請律師前的準備

鑑於「特別事項」爭議往往涉及針對警方或其他執法人員的嚴重指控，而嚴重指控必須由有力證據支撐，因此必須盡快向律師諮詢，以及盡早將所有時間人物地點詳細紀錄低，以免隔一段時間後忘記了相關細節。

4. Complexity 複雜性

高

5. Types of Lawyers Recommended 該找什麼律師

具有豐富刑事辯護經驗的香港事務律師以及大律師

話時話，究竟香港刑事「四大天王」係邊幾個？