意外毀容有得賠 PSLA獲賠120萬
“一般人身傷害索償，傷者可就因意外引致的傷勢及損失追討賠償。而較少人留意到的是，若傷者因意外毀容，亦有可能可以提出申索。”
一些可能導致毀容的常見意外例如：
- 交通意外
- 滑倒
- 襲擊
- 美容療程失誤
有關毀容的賠償，並非一個獨立的索償項目。根據以往案例，法庭裁定毀容索償屬於其他身體或心理傷害，是考慮人身傷亡索償中的痛楚及生活便利損失（PSLA）賠償時的其中一項因素。故此，有關毀容索償的賠償額會依據每宗案件的情況而定，法庭會審視所有因素，包括受害人的傷勢、痛苦、殘疾、生活損失等等，再考慮到毀容的情況並上調賠償額。
從過往案例可見，法庭在評估有關毀容的賠償時，會考慮以下因素：
- 年齡；
- 性別；
- 傷勢（毀容程度）；
- 對社交活動的影響；
- 對社交生活造成的尷尬；
- 過往相似案例 等等
以下是一些有關毀容索償的真實案例：
燒傷個案KAN KIT YUK v. CHUNG KWOK CHUEN [1997] HKCFI 183; [1997] 2 HKC 21; HCPI 536/1995 (12 March 1997)
案情撮要：一名年輕女子於燒烤時，因被告人嘗試以酒精燃點燒烤煤炭引發的爆炸，導致身體的百分之二十五範圍三級燒傷，包括面部、左耳、頸部、胸部、上腹部、雙臂及雙手。當時法庭考慮到受害人是一名年輕少女，並且喜愛運動、游泳及戶外活動，這次的傷勢除了導致她需要進行多次手術、雙手的靈活度下降，嚴重的燒傷毀容更使她難以擁有正常生活，日後亦較難經歷婚姻與育兒的快樂，故裁定她在痛楚及生活便利損失（PSLA）賠償一項中，應得HK$1,200,000元賠償。
以下是此案例的所有賠償項目：
| 賠償項目 | 賠償額 |
| 痛楚及生活便利損失（PSLA） | HK$ 1,200,000 |
| 審訊前收入損失 | HK$ 539,805 |
| 未來收入損失 | HK$ 912,000 |
| 工作能力損失 | HK$ 200,000 |
| 專項損害（如醫療支出） | HK$ 182,178 |
| 合共 | HK$ 3,033,983 |
滑倒個案 – YEUNG SHAN YEE SANDY v. SINGWAY (B.V.I.) CO LTD AND ANOTHER [2006] HKDC 231; DCPI 1030/2005 (24 July 2006)
一名中年女士於公司大廈入口處的樓梯滑倒，面部著地，額頭及鼻部受傷流血，經醫生診斷後發現額頭和鼻樑區域有裂傷、鼻骨骨折。雖然案件聆訊時，其疤痕已不明顯，但在受害人剛出院時，疤痕紅腫，而且凹凸不平，使她十分難受，半年間躲於家中不敢外出讓人看到疤痕。考慮到雖然疤痕已不明顯，但受害人是一名女性，較著重自己的外表，故裁定她在痛楚及生活便利損失（PSLA）賠償一項中，應得HK$200,000元賠償。
以下是此案例的所有賠償項目：
| 賠償項目 | 賠償額 |
| 痛楚及生活便利損失（PSLA） | HK$ 200,000 |
| 審訊前收入損失 | HK$ 2,310 |
| 未來醫療開支 | HK$ 75,000 |
| 專項損害（如醫療支出） | HK$ 29,332 |
| 合共 | HK$ 306,642 |
美容療程失誤個案 – CHEUNG WING YEE v. ANGEL KISS LTD [2016] HKDC 24; DCPI 2259/2011 (15 January 2016)
案情撮要：一名年輕女子於接受激光及面部美容療程時，不僅感到麻痺及疼痛，更出現水泡及脫皮的情況，經醫生診斷後證實為面部皮膚燒傷。她的傷勢歷經一年時間才逐漸穩定，但仍隱約可見色素沉著及減退的痕跡，臉部在轉季或被陽光照射時更會感到痕癢及殘留刺激，無法如以前一樣游泳及踩單車，亦不能再化妝。臉部的狀況亦使受害人感到焦慮及尷尬。考慮到受害人是一名年輕少女，並且斑痕傷口是在臉部，難以掩蓋，故裁定她在痛楚及生活便利損失（PSLA）賠償一項中，應得HK$120,000元賠償。
以下是此案例的所有賠償項目：
| 賠償項目 | 賠償額 |
| 痛楚及生活便利損失（PSLA） | HK$ 120,000 |
| 審訊前收入損失 | HK$ 5,434.67 |
| 醫療開支 | HK$ 4,071 |
| 醫療衍生之交通費用 | HK$ 660 |
| 合共 | HK$ 130,165.67 |
結語
從以上案例可見，因意外導致毀容，會成為法庭考慮人身傷亡索償賠償額時的考慮因素，即使傷者沒有明顯的肢體受傷或影響行動，亦有機會獲得賠償。
以上案例對你的個案有用嗎? 可參閱更多 香港交通意外索償案例 及 香港刑事案件處理方式